SEAMK Podcast: Generatiivinen tekoäly - NexTech-hanke
Tässä NexTech Ecosystem -hankkeen podcastissa on aiheena on generatiivinen tekoäly. Keskustelemassa ovat Panu Weckman ja Teemu Virtanen SEAMKista.
Panu Weckman:
Hei vaan, tervetuloa kuuntelemaan NexTech Ecosystem hankkeen podcastia. Tänään aiheena on generatiivinen tekoäly ja minä olen Panu Weckman ja vieraanani täällä on Teemu Virtanen.
Teemu Virtanen:
Joo moi mä oon Teemu ja mä oon projektipäällikkönä tällasessa hankkeessa ku vAI:lla tuottavuutta ja meillä on tavoitteena täällä Etelä-Pohjanmaan alueella tuoda tekoälyä yrityksiin tuoda tietoisuutta siitä, että miten tekoälyä voidaan käyttää ja hyödyntää erilaisissa PK yrityksissä ja suuremmissakin yrityksissä on sitten tuolla turvakenkäpuolella. Tai sitten ihan tuolla toimiston puolella.
Panu Weckman:
vAI:lla tuottavuutta hankkeessahan tehtiin kanssa selvitystä alueen tekoälyn käytöstä. Niin minkälaisia täältä ilmeni?
Teemu Virtanen:
Joo me tehtiin tän Vaasan yliopisto ja Tampereen yliopiston kanssa. Tämmöinen selvitys siitä, että kuinka tekoälyä käytetään täällä Etelä-Pohjanmaalla, että mitkä on ne huolet ja murheet ja toiveet tekoälystä nyt näin keväällä 2025, niin siellä ehkä suurimmat tämmöiset pointit mitä nousi ylös oli se, että hirveästi olisi halua käyttää tekoälyä. Mutta siellä tulee sitten vastaan se, että kun ei oikein tiedetä miten sitä pitäisi käyttää tai mitä ne käyttökohteet olisi. Koulutus ja konkreettiset käyttökohteet, niin niitä kaivattiin tosi paljon.
Panu Weckman:
Joo me ollaan vähän vastaavia huomattu tässä meidän NexTech-hankkeessa ja meillä on ollut tässä pop-up-kiertuetta missä ollaan sitten käyty käyty konkreettisesti näyttämässä, että mitä generatiivisella tekoälyllä voidaan tehdä eri yleisölle ympäri maakuntaa.
Teemu Virtanen:
Joo ja meillä on tässä hanke sitten myös tarkoituksena tehdä näitä tuottavuuspilotteja, joissa me saataisiin sitten ihan oikeasti niitä konkreettisia käyttökohteita tuotua yrityksille näkyville, että hei tällä tavalla sä voit käyttää chatGPT:tä verkkosivujen kääntämiseen tai tällä tavalla sä voit kouluttaa.
Oman pikku tekoälyn vahtimaan laitteen tärinää dataa ja sitä myötä seuraamaan sitä, että koska osaa pitäisi vaihtaa, jos me tehdään ihan laidasta laitaan ja koitetaan saada nimenomaan meidän hankkeen verkkosivuille näkyville kaikille ihan step by step-ohjeena, että hei, näin sä voit sitä käyttää.
Panu Weckman:
Joo teillä onkin ollut niitä pilotteja melko paljon. Voitko sä niistä kertoa vielä vähän lisää?
Teemu Virtanen:
Joo nyt nauhoitushetkellä meillä on tällä hetkellä julkisena ensimmäinen tämä pilottiraportti, joka on tämmöinen verkkosivujen kääntyminen tekoälyllä, että siinä tämä kurikkalainen yritys miettiä, että heidän verkkosivut pitäisi kääntää englanniksi ja ehkä muillekin kielille. Ja alkuperäinen teksti oli yrittäjän itsensä tekemä suomeksi.
Siinä sitten hän miettii, että pitääkö nämä vetää google translatellä tai jollakin vastaavalla, mutta tunnisti, että ei tämä nyt ehkä niinku kaikkein parasta tekstiä ole niin pilotoitiin sitten tekoälyn käyttöä siinä näiden tekstien ja tuotetietojen kääntämisessä, niin ei se, että sieltä tuli aivan loistavaa englanninkielistä materiaalia, vaan se, että se myös paransi sitä alkuperäistä tekstiä. Eli kun yrittäjä itse oli tehnyt tämmöisen omanlaisen teknisen kuvauksen tuotetietoihin, niin ei se ehkä välttämättä se kaikkein asiakasystävällisin teksti ollut.
Niin pyydettiin tekoälyä tekemään siitä ammattimainen käännös.
Mutta myös parantamaan sitä ja poistamaan turhat toistot ja näin edespäin niin saatiin etusivu käännettyä aivan loistavasti ja sitten testattiin muutamalla tuotteella, niin myös siellä saatiin taulukot nättiin muotoon ja selkeästi niin kuin luettavampaa muotoon.
Panu Weckman:
Aivan joo, mä oon itse kanssa käyttänyt paljon tekoälyä eri eri tiedonhakuun. Esimerkiksi tota terassin rakennuksessa. Halusin tietää, että mitä mun maaperästä löytyy.
Laitoin sitten maaperätiedot tekoälylle ja siellä oli kaikenmaailman moreenia ja muuta mitkä ei kertonut mulle yhtään mitään. Joten mä kysyin siltä tekoälyltä että mitä nämä?
Mitä nämä tarkoittaa? Ja kysyin sitten siltä kanssa ohjeistusta, että kuinka mun pitäisi tukea mun uusi terassi.
Teemu Virtanen:
Joo.
Panu Weckman:
Tämä oli ihan ihan näppärä näppärä tietoa itselle.
Teemu Virtanen:
On joo silloinhan tulee se että siinä.
Pitää luottaa, että se tieto on oikea. Se näyttää varmasti hyvältä, että kyllä moreenia luotetaan tähän näin.
Panu Weckman:
Kyllä.
Teemu Virtanen:
Mutta tuossa ehkä ei ole niin kriittistä se, että onko se totta se tieto vai ei versus sitten jos käytetään PK yrityksessä johonkin muuhun tuota noin, niin silloin pitää vahtia just sitä, että se mitä se tekoäly sanoo ja mitä itse sitten laittaa ja vaikka julkiselle nettisivulle on sitten varmasti oikein.
Panu Weckman:
Joo, kyllä se hallusinoi vielä melko paljon.
Teemu Virtanen:
Joo ja sitten kun se tekee sen edelleenkin, niin uskottavasti sen hallusinoinnin, että se näyttää niin hyvältä. Joskus se heittää niitä lähteitäkin sinne niin sitten kun niitä lähteitä menee kurkkaamaan sieltä, että joo kyllä täällä aiheesta puhutaan, mutta ei tuota suoraan. Kyllä täällä sanota. että se on hallusinoinut siitä lähdetekstistä tavallaan niitä johtopäätöksiä tai muuta mitä ei välttämättä oikeasti ole tapahtunut siellä.
Panu Weckman:
Joo ja eikös tuossa ollut jossain vaiheessa melko vastakin uutisointia, että nämä syvemmin ajattelevat mallit? Haluan sanoa vielä enemmän.
Teemu Virtanen:
Joo, että niillä on aikaa niinku hallusinoida sitten sitä että 30 minuuttia miettivät jotain ja hakevat sen sata lähdettä siihen tai tekevät sata hakua ja sitten sieltä tulee gradun näköistä tekstiä ulos. Mut sitten kun sitä alkaa sukeltamaan niihin lähteisiin ja lähdeviitteisiin ja katsomaan tarkistamaan niitä niin.
Kyllä se suo on edelleen, että ei sitä sellaisenaan voi minnekään laittaa.
Panu Weckman:
Joo, meillä molempien hankkeet tota keskittyy PK yrityksiin. Meillä nyt on mukana myös yhdistykset ja osuuskunnat. Mitenkä nämä hyötyy sitten tästä esimerkiksi markkinoinnissa ja sisällöntuotossa? Sulla nyt tuli jo tämä esimerkki tuosta kääntämisestä ja tämmöisestä ja mä oon itse kanssa testaillut markkinoidensa tehdä suoraan sometekstiä ja muuta, mutta siinä pitää olla hyvin tarkkana promptauksen kanssa.
Teemu Virtanen:
Pitää joo ja no se tarkkana pitää olla promptauksen kanssa kyllä, mut se ei tarkoita sitä, että sen ensimmäisen promptin tulee olla täydellinen, että sitä pystyy niinku lähteä pallottelemaan eteenpäin. Sitten siitä, ensimmäisestä keskustelusta.
Panu Weckman:
Joo, joskus annatkin tämän tikkataulun esimerkin, että se oli mun mielestä hyvin osuva.
Teemu Virtanen:
Joo just että siihen napakymppiin ei tarvitse, sillä ekalla heitolla osua vaan se on enemmän sitä pallottelua syöttämistä sen tekoälyn välillä sulle takaisin ja sitten takaisin tekoälylle ja takaisin sulle, että maaliin ei tarvitse ekalla potkulla saada.
Panu Weckman:
Joo, vähän vähän tuttua tuosta ohjelmista kehityksestä, että iteroidaan jatkuvasti.
Teemu Virtanen:
Just tätä näin ja jos sieltä tulee joku hyvä vastaus esimerkiksi vaikka somekalenterin luontiin liittyen, että hei mut mä tarvitsen mun yritykselle some-markkinointia varten kalenterin, että voitko luoda tämmöisen niin sieltähän tulee sitten 12 kuukautta ja siellä tulee hyvin geneerinen tämmöinen, että viikolla yksi postaat nämä asiat viikolla 4 postaat nämä asiat ja data dada dada versio sitten se, että okei.
Hyvä pohja, mutta nämä on ne asiat mihin just mun yritys keskittyy, että nämä on meille tärkeitä juhlapyhiä. Esimerkiksi nämä on meille tärkeitä viikkoa ja kun siellä on erilaisia tapahtumia.
Meidän teemana on nämä ja meidän kohderyhmät on nämä että heti kun antaa sille tekoälylle enemmän dataa minkä kanssa työskennellä, niin sitä parempaa vastaustakin sieltä tulee, että tekoäly työkaluna vaatii sen tiedon sinne taustalle.
Panu Weckman:
Kyllä tekoäly tarvitsee dataa ja tämä tuli myös esille tuolla northern glow-tapahtumassa, missä meillä oli benchmarkkauskierrosta tämän NexTechin puolesta.
Ja siellä yksi puhuja. Tätä myös painotti hyvinkin vahvasti.
Teemu Virtanen:
Joo ja jos puhutaan tuosta some some-puolesta vielä, niin sitä sisällönluonti että saa sitä dataa tavallaan itselleen sitä sisältöä mitä pystyy luomaan on ne sitten se somekalenteri tai se teksti sinne niin nykyään pystytään luomaan kuviakin hyvin pitkälle samoilla tekoälyillä ääntä. On se sitten musiikkia tai puhetta melkein kielellä kuin kielellä. Sitäkin pystytään nykyään luomaan ihan tämmöisillä minimi kustannuksilla.
Puhutaan siis jostain kympistä kahdesta per kuukausi niin saa tämmöisiä äänitekoälyjä käyttöön, mutta sitten on myös tullut nämä videogeneroinnit.
Panu Weckman:
Joo, eikös tuo oliko se sora nyt nimeltä niin sehän julkaistiin tossa tässä kevään aikana ChatGPT:n puolesta.
Teemu Virtanen:
Joo se tuli EU:hun nytten tässä viimeaikoina. Joo niin sen laatu on suhteellisen hyvää siihen nähden mitä se kustantaa nytten ns. meille normikäyttäjille, mutta jenkeissä on nyt saatavilla googlen VEO kolmonen ja on pakko myöntää näin niin kuin itsekin asiantuntijana että se tuottaa videoita mistä en enää itsekään tunnista että ne on tekoälyllä tehty.
Panu Weckman:
No joo, taisinkin nähdä, tässä just tänä aamuna jonkun videon missä tämä mikä se on se Will Smith syö spagettia ja tästähän oli useampi vuosi takaperin kanssa. Joku joku vastaava video tekoälyllä tehty ja se oli ihan hirveän näköinen, mutta nyt tää uusi niin ei sitä enää olisi tunnistanut tai erottanut.
Teemu Virtanen:
Ei ei ollenkaan, mutta se tuo sitten aika pelottaviakin kuvia uhkakuvia tähän näin, että jos kuka tahansa pystyy nyt luomaan videoita mitä ei enää tunnista.
Tekoäly videoksi niin mihin tässä on enää luottaa? Ei kuviin ei ole pystynyt luottamaan photoshopin jälkeen ja videoitten editointi on ollut niin vaativaa työtä, että siihen on kulunut oikeasti aikaan niin nyt sä voit laittaa promptin sisään ja odottaa sen muutaman minuutin ja siellä tulee sitten se 10 15 sekunnin klippi ulos tosta vaan.
Panu Weckman:
Joo, kyllä tuo varmasti kaiken maailman huijauksia nostaa sitten.
Teemu Virtanen:
Kyllä, mutta oli se sitten me yrityksillekin niin kun paljon mahdollisuuksia, että nyt pystyy mainosvideoita tekemään ilman osaavaa videoeditoijaa ja markkinointitiimiä aika paljon helpommin kuin mitä viime vuoden aikana pystynyt tekemään.
Panu Weckman:
Näinpä. Tuossa kanssa mainitsit tästä äänentuotannosta. Mä oon testannut. Tässä on tota elevenlabsia viime päivinä melko paljonkin.
Ja sillähän pystyi suoraan dubbaamaan videoita. Sait vaihdettua oman äänen sait äänitettyä oman äänen ja opetettua sen mallille ja sen mukaista tehtyä tekstiä sitten omalla äänellä.
Teemu Virtanen:
Joo, että periaatteessa tätäkin podcastia pystyisi hyödyntämään nytten, että syötetään pelkästään mun replat sinne.
Elevenlabsiin niin ei kauaa mene niin se oppii tämän mun äänen tästä ja sitten ei mitään muuta kuin teksti sisään niin tekoälyteemu sitten puhuu sieltä ulos.
Panu Weckman:
Joo Elevenlabsissa on suoraan työkalu itseasiassa tähän.
Teemu Virtanen:
Joo ja sitten kun se on kiellä ollut kielellä, että se kuulostaa, että joo puhun sujuvaa saksaa, vaikka en ole saksa osannut ikinä.
Panu Weckman:
Puhuakaan näinpä sitten. Meillä oli kuvat myös.
Tässä kevään aikana OpenAI kans julkaisi oman uuden tuon kuvageneraation, mutta miten tää vertautuu sitten esimerkiksi merkiksi tuohon midjourneyhin ja muihin?
Teemu Virtanen:
Se on parantunut aika paljon tosiaan, että siinä missä se dalle kolmosen kuvat vielä niin kun sanotaan. Muutama kuukausi sitten oli hyvinkin muovisia ja tämmöisiä tekoälyn luomia kuvia, että niistä paistoi heti suoraan se läpi niin nyt jos yrittää chatGPT:llä luoda jonkun kuvan, että hei luo kuva suomalaisesta metsämaisemasta näin keskikesällä.
Niin kyllä sitä ihan valokuvamainenkin tulee ulos ja siellä ei enää paista se muovisuus läpi ja sitten ne on tässä ihan viime aikoina korjannut sen oranssisuuden siitä pois, että.
Nyt vedän mutkia vähän suoraksi, mutta se miten?
Tekoäly generoi näitä kuvia, niin sille on opetettu, että hei tässä tässä on näitä metsämaisemia. Tässä on näitä suomalaisia maisemia niin nämä on niitä mitä sen pitäisi nyt luoda. Kun näitä sanoja käytetään, niin sitten se luo tietynlaisia kuvia niin sitten käyttäjät on voinut opettaa sitä peukuttamalla ylös tai alaspäin, että nämä on hyviä kuvia. Nämä on huonoja kuvia. Nämä on hyviä kuvia, nämä on huonoja kuvia niin se on pikku hiljaa oppinut silleen että okei lämpimät sävyt on hyviä.
Tän tyyliset kuvat on hyviä, niin siellä on ollut se pikku oranssi taustalla pitkään, että jos on jonkun kuvan luonut semmoisen tee tästä tämmöinen ns. Vektorigrafiikka tai kuvituskuva niin se on se siellä ei ole valkoinen tausta, vaan siellä on oranssihtava tausta, niin ne on nyt saanut korjattua senkin pois että siellä ei enää ole tämmöisiä niinku pikku tekoälyvivahteita niin vahvasti enää esillä.
Panu Weckman:
Joo mä oon itse käyttänyt paljon erilaisten logojen suunnittelussa ja tämmöisessä. Siinä on tämä kuvan tekstintuotto kanssa parantunut on hyvin, hyvin merkittävästi.
Teemu Virtanen:
Joo, mä itse asiassa tässä meidän vAI:lla tuottavuutta hankkeen matskuissa käytän tämmöistä sateenvarjo tekoäly sateenvarjo terminä niin mun olisi ollut mahdotonta itse omilla pienillä käsilläni tehdä photoshopissa sateenvarjo jossa lukee tekoäly niin kun jokaisessa näissä sateenvarjon osissa ylhäällä.
Niin se, että mä olisin tekoälyllä tehnyt sen vuosi sitten. Olisi ollut kanssa puoli mahdotonta, mutta nytten mä sain tehtyä keltaisen sateenvarjo jossa lukee mustalla tekoäly tekoäly tekoäly se kiertää sen sateenvarjon.
Ja on nimenomaan ään pisteetkin paikallaan.
Niin se on taas helpottanut omaa työtä niinku markkinointimateriaalin luomista ihan hirveästi.
Panu Weckman:
Näinpä mä nyt vähäisen hypin ja tota mainitsen tuosta äänengeneroinnista vielä, että ootte varmasti kuulijat tota huomannut youtubea katsoessa että siellä tulee videoita vastaan hyvin paljon nykyisin missä selostetaan jotakin asiaa melkein monotonisella äänellä, niin se on usein tekoälyn tekemää.
Teemu Virtanen:
On joo ja jos radiota kuuntelee nykypäivänä ihan täällä suomessa jos surffaa kanavilla niin tietyllä radiokanavilla luetaan uutisia ihan tekoälyäänellä, että tässä tulee meidän tekoäly on puhuja nyt tukemaan päivän uutisia uutisotsikoita niin ne on ne on ihan puhtaasti tehty jollain tämmöisellä tekoälyllä.
Panu Weckman:
Joo, mitä tämä tarkoittaa? Sitten tuommoisen luovan työntekijöille, että ketkä näitä normaalisti tekee?
Teemu Virtanen:
Se on hyvä kysymys ja nähtäväksi jää, että miten markkinat reagoi siihen, että totta on, että se tekee selkeästi samanlaista työtä. Mitä nämä tuottavat henkilöt tekevät. Mutta toisaalta siinä on myös kolikon toinen puoli. Se, että jos meillä on pieni yrittäjä, niin onko pienellä yrittäjällä varaa laittaa siihen markkinointiin jotain ammattipuhujaa ja luomaan niitä videoita ja muuta ei välttämättä niin tämä teknologia on vaan työkalu just tämmöiselle pienemmälle yrittäjälle esimerkiksi saada tehtyä just semmoista niin kun matskua mihin olisi kulunut paljon enemmän resursseja aiemmin.
Panu Weckman:
Tästä nyt monet, monet tota artistit ja taiteilijat. Sitten on on vähäsen käärmeissään ollutkin sitten, että nyt tekoäly vie heiltä työt ja tekoäly tekee itse tuota kuvia ja videoita ja muuta mitä he on ennen tehnyt, että viedään harrastukset tavallaan, mutta mä en näe sitä, että niitä harrastus vie ihan hyvin. Ne voi edelleen harrastaa.
Teemu Virtanen:
Joo ja ihan hyvin se pystyy tehdä edelleen töitä, koska se tekoäly kuitenkin on vielä niin kun tässä vaiheessa ehkä jotenkin vielä nähtävissä, että se on tekoälyn luomaa materiaalia. Jos meillä on oikeasti alan ammattilainen tekemässä sisältöä meidän kanssa tai muuta, niin onhan se nyt paljon inhimillisempää ja sitten päästään vielä niin kun sen alan ammattilaisen silmin ehkä parempaan lopputulokseen. Siinä vaiheessa kun taas verrataan jonkun tietyn alan yrittäjää, hän alkaa yhtäkkiä tekemään markkinointimatskua itse, niin siellä ei tule se vuosien ammattitaito mukana.
Kuitenkaan sitten siinä. Voihan siinä käyttää tekoälyä apuna, että hei nyt tekoäly sä oot markkinoinnin ammattilainen, että auta mua tässä näin, mutta edelleen siitä puuttuu se inhimillisyys siitä välistä.
Panu Weckman:
Joo tämän mä oon varsinkin huomannut teksteissä mitä on tuotettu niin se tai siellä maistuu tekoäly siellä tekstissä tavallaan.
Teemu Virtanen:
Joo ja suomenkinkielisessä tekoälytekstissä siellä nimenomaan maistuu se tekoäly tekoäly siellä taustalla.
Joo, haluan tuoda tässä vaiheessa. Tämä on erittäin niin kuin ajankohtainen kysymys, että miten se vaikuttaa luoviin aloihin ja muuhun. Amerikassa tuli justiinsa ennakkopäätös, ettei tällä viikolla tässä kesäkuun loppupuolella, että heidän jenkkien lainsäädännön mukaan se on ihan OK. Se on fair use.
Yrityksen ostaa fyysiset kirjat skannata ne tuhota ne alkuperäiset fyysiset kappaleet niistä kirjoista, että on enää digitaalinen versio saatavilla ja kouluttaa tekoälymalli niille digitaalisilla kirjoilla. Se on ihan OK. Nyt ennakkopäätöksen mukaisesti.
Panu Weckman:
Toihan on jo pelottavaa.
Teemu Virtanen:
On. Siinä nyt koitan muistella ulkomuistissa näitä näin kun perehdyn siihen ennakkopäätökseen, mutta siinä oli tuomarin ajatus se, että kirjojen tekijät on jo saanut korvauksen siitä, että henkilö tai yritys on ostanut sen.
Siitähän tulee se korvaus.
Niin se, että kouluttaa tekoälymallin tämmöisillä kirjoilla on vähän sama asia kuin ostaisi omalle lapselleen kirjoja, että opettele lukemaan tästä. Näin se oli tämä niin kuin punainen lanka siellä taustalla.
Panu Weckman:
OK mä vähän kuulostaa siltä, että siellä on punainen lanka. Nyt tässä jossain kohtaa sotkeutunut hieman, mutta toisaalta taas amerikan lait on hieman erilaisia.
Teemu Virtanen:
On. Koska meillä on EU, ssa erilainen lainsäädäntö kopiosuojauksen ja tällaisen suhteen, että meillä tarvitaan erilliset lisenssit suoraan että tämä, että minä kävisin nyt ostavassa suomalaisen kirjakaupan tai muun kirjakaupan tyhjäksi kirjoista ja opettaisin tekoälymallin. Niillä se ei ole OK meidän lainsäädännössä.
Mutta jenkeissä tämä on aika historiallinen ennakkopäätös ja tullaan varmasti jumppaamaan vielä oikeudessa, että siellä nämä 1/2 puoli nämä kirjailijat, jotka tätä oli lähtenyt antropickiä haastamaan oikeuteen tästä näin niin olivat saman tien sitä mieltä, että tämä ei jää tähän tyyppisesti.
Panu Weckman:
Aivan, että vielä on nähtävissä että mitä tapahtuu. Kyllä me voitais siirtyi tuolta luovan tekstin puolelta, sitten ihan muihin tekoälyratkaisuihin. Elikkä copilotti microsoftin officeen ja muihin liitetyt sekä googlen tämä gemini. Nehän pystyy suoraan asiakirjoja tämmöisiä paremmin tutkimaan, että mitä sulla on pilvessä.
Teemu Virtanen:
Tässä joo nämä työympäristöt toimivat tekoälyt ne on valtavat tuottavuuden boosti työntekijälle. Ainakin mun mielestä, että mä en voisi elää enää ilman copilot lisenssiä. Suoraan sanottuna on mulla ChatGPT lisenssikin itsellä käytössä, mutta kun ne on eri työkaluja, että copilot on siis saha ja ChatGPT on se vasara, että molempia työkaluja tarvitaan.
Panu Weckman:
Kyllä joo mäkin oon sitä jonkin verran käyttänyt ja varsinkin kun mä en mikään täysi excel velho ole, niin siltä on näppärä kysyä sitten noita excel kaavoja ja itse asiassa se tekee ne valmiiksi mulle mun puolesta, niin tämähän on kanssa ihan hirveä buusti siihen työntekoon.
Teemu Virtanen:
On joo ja yksi iso asia on myöskin esimerkiksi teamsin puolella pystytään laittamaan tämän kokouksen nauhoite päälle, niin me ei enää tarvita sitä yhtä henkilöä kirjaamaan asioita muistiinpanoista kokouksesta, vaan copilot tekee ne siinä taustalla.
Että tallennus on päällä. Sitten kokous loppuu niin laitetaan tallenne pois päältä niin sen minuutin 2 jälkeen. Siihen ilmestyy sitten yhteenveto ja siellä näkyi ihan että kokouksessa teemu puhui tästä ja tästä asiasta ja sitten siellä on viimeisenä vielä semmoinen to do lista ja teemu lupasi tehdä kesäkuun loppuun mennessä asian x ja näin edespäin.
Panu Weckman:
Joo tuokin on kyllä melko näppärää sitten. Eikö siihen ollut kanssa tulossa joku äänentunnistus?
Teemu Virtanen:
On joo, että se toimi tosi hyvin teamsin puolella kun ollaan etänä nimenomaan, että jokainen omalla koneellansa, mutta ymmärtääkseni siihen on tulossa nimenomaan, että jos me laitetaan jabra tai joku muu mikki tuohon pöydälle ja ollaan saman pöydän ääressä kaikki niin se tunnistaa.
Puhuja 1, puhuja 2 ja puhuja 3 mutta jos sinne antaa sen oman ääninäytteensä, niin tässä meidän organisaatiossa, niin pitäisi tunnistaa ihan ne. Teemu puhuisi sitä ja tätä sitten siinä saman pöydän ääressä.
Panu Weckman:
Joo mä oon kanssa vähäsen testannut sitä powerpointiin liitettyä se ei ollut mun mielestä ihan niin pätevä. Kyllä se tekee diat, mutta se tekee just sen. Se tekee pelkästään dioihin tekstin ei mitään muuta jäsentelyä.
Tai tämmöistä. mulle voi laittaa sähköpostia Teemu.Virtanen@seamk. fi jos onnistuu käyttämään copilottia ja powerpointin puolella yhtään niinku tehokkaasti että
Teemu Virtanen:
joo mä oonkin käyttänyt siihen sitä toista työkalua ja semmoinen kun gamma app. Joo se on halunnut tehdä powerpointteja niin se on kyllä tosi näppärä. On toki sitten on jälkeenpäin pitänyt vielä siistiä vähäsen poistaa sieltä manuaalisesti noi gamman logot ja laittaa laittaa meidän oman organisaation jutut tilalle.
On näissäkin on hyvä muistaa sitten kun puhutaan gammasta, puhutaan copilotista, puhutaan ChatGPT:stä, että taustalla pitäisi kuitenkin olla se joku ajatus siitä, että mikä se palvelu on, koska se tietoja ne asiat mitä mä syötän ChatGPT:lle tai gammalle ne on ihan eri paikkaan meneviä kuin esimerkiksi kaikki tieto mitä mä laitan copilottiin.
Että copilotin puolella kun puhutaan tästä yrityslisenssistä, niin silloin se yritystietojen suojaustaustalla, joka tarkoittaa sitä, että kaikki keskustelut mitä mä käyn copilotin kanssa tai ne mun sähköpostit ja kaikki muu minne siellä copilotilla on pääsy pysyy siellä organisaation omissa tiedoissa että ne ei vuoda ikinä microsoftille asti vaan copilot.
Copilot. Yhteys on tavallaan salattu siinä, että taustalla koko ajan versus sitten ChatGPT, että melkeinpä mikä tieto tahansa. Mitä mä sinne laitan valuu jotain kautta amerikkaan sinne palvelimille ja sitä kautta se voi mennä myös sitten lisenssistä riippuen sinne tekoälyn mustaan laatikkoon ja lopulta päätyä sinne opetusmateriaaliksi sille tekoälylle.
Panu Weckman:
Hei jos ChatGPT:llä ole kuitenkin kanssa omat tämmöiset enterprise lisenssit mistä sen ei pitäisi valua.
Teemu Virtanen:
On kyllä.
Ja nykyään pitäisikö kai olla myös palvelimet euroopassa, että se tieto pysyisi täällä euroopan sisällä? Mutta mä en ole ihan niin paljon perehtynyt tämänhetkisiin openAI lisensseihin.
Panu Weckman:
Joo käsittääkseni ainakin Tampereen yliopistolla on käytössä tämä ChatGPT lisenssi ja ja kyllä he he. Ainakin siellä tuntuvat luottavan siihen.
Teemu Virtanen:
Jos käyttää chatGPT:tä ihan suoraan siitä siellä henkilökohtaisella lisenssillä tai ilman lisenssiä sillä ilmaisversiolla niin ne valuu saman tien sitten opetusmateriaaliksi. ellei sitä erikseen sieltä täppää pois.
Panu Weckman:
Kyllä tästä onkin hyvä hyvä hypätä meidän kolmanteen elikkä riskeihin ja muihin tietoturva ja tietosuojakysymyksiin.
Teemu Virtanen:
Että niinku tossa aluksi puhuttiin niin se tekoäly tarvitsee sen datan sinne taustalle.
Panu Weckman:
Kyllä.
Mut se pitää olla turvallisesti saatavilla ja just niinku äsken oli puhetta että se ei lähde vuotamaan eteenpäin.
Teemu Virtanen:
Ei. Yks tapa miten saadaan semmoista turvallista dataa. Tekoälyllä on esimerkiksi sen anonymisointi. Jos puhutaan esimerkiksi asiakaspalautteista, mitä on saatu sähköpostilla tai kerätty muuta kautta, niin jos me saadaan sieltä pois.
Henkilötiedot, kuten sähköpostiosoite ja kaikki tämmöinen näin.
Niin ne me voitaisi heittää tekoälylle ja pyytää tekoälyä sitten kahlaamaan läpi.
Sadat palautteet kertomaan, että mitkä on keskeiset teemat siellä esimerkiksi mitkä on tämmöiset uudestaan nousevat asiat mitkä on kriittisiä ongelmia, mitkä pitäisi korjata, mutta vain jos me saadaan tosiaan anonymisoitua se data versus se, että me dumpataan kaikki sähköpostit mitä me ollaan saatu jollekin chatGPT:lle pyydetään sitä sitten analysoimaan siellä, niin se ei ei ole niin OK.
Panu Weckman:
Näinpä. Tässähän sitten no mainittiinkin jo tuo copilotti ja muut ja meillähän SEAMK:lla on omat lisenssit siihen, mistä se ei pitäisi vuotaa ja muuta, mutta nämähän maksaa kanssa rahaa.
Teemu Virtanen:
Ne maksaa, mutta ne on yllättävän kohtuuhintaisia nykyään, että tekoälytyökalut ei ole enää suuryritysten työkaluja, vaan kun puhutaan kymppien ehkä parin kolmenkympin lisenssistä per kuukausi per.
Syyttäjä verrattuna siihen, että paljonko se voi tehostaa sen yksittäisen työntekijän työtä, niin mun mielestä hyötysuhde on tällä hetkellä niin hyvä, että näitä on aika vaikea ohittaa näitä työkaluja vetoamalla siihen, että ne on niin kalliita tällä hetkellä.
Toisaalta siinä tullaan myös siihen, että jos me annetaan meidän kaikille toimistotyöntekijöille, nytten tekoälylisenssit käyttöön, niin se on vähän sama asia kuin mä antaisin nyt omille muksuille sen sahan käteen, että olkaa hyvä eteenpäin opettamatta yhtään, että miten se sahaa käytetään ja mitkä on ne käyttökohteet mihin sitä sahaa käytetään, vaan se saha on sitten käytetty keittiön kaappeihin ja portaisiin ja ikkunoihin. Sitten samantien vaan tärkeässä osassa on organisaatioiden tekoälylukutaidon koulutus elikkä mihin sitä tekoälyä pitäisi käyttää ja miten sitä käytetään yleisesti ottaen, mutta miten sitä käytetään just siellä omassa organisaatiossa?
Panu Weckman:
Aivan näitähän on ratkaisuja sitten muitakin kun tuo copilotti ja mä oon itse tuossa miettinyt sitten vaihtoehtoisesti tilalle sitten omaa sisäistä esimerkiksi llaaman pohjasta tai deepseekkiä tai muuta mistä kanssa on omat sisäiset järjestelmät rakennettua, mutta nämä ei läheskään vertaudu sitten käyttötavoiltaan tai teholtaan noihin kaupallisiin ratkaisuihin.
Teemu Virtanen:
Ei välttämättä, mutta niissä tulee kuitenkin vastaan se, että ne on sitten oikeasti tietoturvallisia ja toimivat myös niin ilman nettiyhteyttä.
Että, että meiltä löytyy vAI:lla tuottavuutta hankkeen projektit sivuilta. Nyt tällä hetkellä meidän asiantuntija Saku Kaarlejärven teknologiademo siitä githubista koodeineen ja ohjeineen kuinka saa omalle läppärille esimerkiksi toimimaan tämmöisen oman paikallisen tekoälyn, joka toimii tosiaan ilman kummempia maksuja tai lisenssejä tai pelkoa siitä, että tieto valuu jonnekin oman tietokoneen ulkopuolelle.
Panu Weckman:
Sisältöhän pitää kuitenkin tarkastaa niinku tuossa jossain vaiheessa oli puhetta, että mitä sieltä tulee, miten GDPR:n henkilötieto puoli. No ei, ei kannata laittaa sinne mitään, mutta.
Teemu Virtanen:
Ei tää se on GDPR rajaa, GRPD on tärkeässä roolissa edellä kun on täällä EU alueella ollaan ja kun näitä tekoälyja käytetään niin.
Käyttäjän pitäisi olla tietoinen siitä, että mitä sinne saa syöttää.
Jos meillä tulee sähköpostiin tavaraa ja me annetaan sitä käytettäväksi jollekin tekoälytyökalulle, niin onko se OK niin organisaatiolla pitäisi olla ne ohjenuorat siihen, että mihin kaikkeen tätä saa käyttää.
Panu Weckman:
Kyllä ootko sä muuten kuinka paljon perehtynyt tähän AI Actiin? Sehän nyt on tullut jo tuossa milloin se tulikaan ja.
Teemu Virtanen:
Se astui voimaan helmikuussa tätä vuotta. Eli kyllä olen perehtynyt. Joo.
Panu Weckman:
Mulla on vielä vähäsen vähäsen oppi kesken siitä, mutta eikö se tässä pikkuhiljaa, pikkuhiljaa sekin.
Teemu Virtanen:
Joo helmikuussa astui siis soimaan tämä tekoälyasetuksen ainakin osa niistä asioista, mitä siellä on lueteltu ja yksi artiklana siellä artiklana 4 on tämä tekoälylukutaito. Se asettaa vaatimuksen kaikille yrityksille ja organisaatioille, jotka käyttävät tekoälyä tai joiden henkilökunta käyttää tekoälyä johonkin. Se asetetaan vaatimukseen, että näille henkilöille tulee.
Antaa jonkinnäköistä tekoälykoulutusta eli tekoälylukutaito on pakollinen taito nykyään organisaatioissa. Se, että miten sitä mitataan on avoin eli organisaatiot voi antaa jonkinnäköisen parin tunnin koulutuksen suoraan näille henkilöille se voi olla jonkinnäköinen verkkokurssi tai jonkin näköinen muu tilaisuus. Se on jätetty avoimeksi.
Siellä on taustalla myös se, että onko organisaatioiden tekoälyn käyttö tämmöistä matalariskistä eli käytetäänkö ChatGPT:tä jonkun somekalenteriluontiin versus se, että käytetäänkö tekoälyä kasvojentunnistukseen, niin näissä organisaatioissa on tietenkin erilaiset vaatimukset sille minkälainen semmoinen taso tällä tekoäly lukutaidoilla tulee olla, mutta se on ihan oikeasti vaatimus eli.
Panu Weckman:
Joo.
Teemu Virtanen:
Onko se elokuusta lähtien?
EU valtioitten tulee asettaa tämmöiset ns. virkamiehet tai muut vastaavat tahot, jotka sitten pystyy tarpeen mukaan kysymään yrityksiltä, että jos joku vahinko on tullut, että hei onko teillä näyttää, että te olette antanut teille henkilöstölle tekoälylukutaidon?
Panu Weckman:
Joo tähän kanssa velvoittaa läpinäkyvyyttä, että silloin kun tehdään sitten tekoälysisältöä niin se pitää sitten merkata selkeästi, että hei, tämä on tehty tekoälyllä.
Teemu Virtanen:
Kyllä se on tullut voimaan elikkä. Esimerkiksi jos käytetään jotain tekoälychattibottia asiakaspalvelussa tai vastaavassa, niin se tulee näyttää asiakkaalle, että hei, tämä on tekoälybotti, jonka kanssa juttelet.
Panu Weckman:
Joo mä tuossa törmäsinkin vasta GPT agenttiin ChatGPT tehdyllä joka käytännössä kertoo sulle että mihinkä riskialueeseen kuuluu jos sä kerrot silleen että olet rakentamassa tämmöistä ja tämmöistä Bottia kertoo sulle että mihin riskialueeseen kuuluu ja mitä sun pitää kertoa sille yleisölle ja muuta hyvin näppärä työkalu tuohon AI Act:in puoleen on. Se oli tuossa GPT labin puolesta tehty. Elikkä GPT labbi on tämä Tampereen yliopiston joo Tampereen yliopiston.
Oma oma palikka kyllä.
Teemu Virtanen:
Joo tuo tekoälyasetus on elikkä. Tämä AI Act on tosiaan tullut voimaan ja se on valtavan iso, mutta just esimerkiksi tällä GPT Labin työkalulla pystyi vähän tutustumaan siihen, että mitä kaikkea siellä on. Esimerkiksi toi artikla nelonen tekoälylukutaidosta on.
Se on tullut hiljaa voimaan, eikä kovin moni yritys näistä kaikista yrityksistä, jonka kanssa on ollut yhteistyössä ole ollut tietoinenkaan koko asetuksesta.
Panu Weckman:
Joo siis GDPR kun se tuli niin sehän tuli ryminällä se siitä ilmoitettiin kaikkialle että hei nyt pitää tehdä tälle. Nyt pitää tehdä tälleen siitä oli paljon enemmän informaatiota. AI acti on kyllä tullut hyvin hiljaa että mäkään en tiedä että se on tullut jo voimaan, että siitä on ollut kauan aikaa puhetta, että se pikkuhiljaa tulee, mutta.
Joista kun se tulee palasissa nimenomaan, että ensin tuli tämä, että organisaatio on tietysti tulee, näyttää se tai tulee tehdä tätä tekoälykoulutusta organisaation työntekijöille, mutta ne valvovat viranomaiset tulee sitten myöhemmin tässä näin, että sekään ei tullut tosiaan kaikki kerralla.
Panu Weckman:
Jep meillä on kai tässä aika pikkuhiljaa loppua. Onko vielä jotain?
Teemu Virtanen:
Voi kuule, täällä olisi vaikka mitä mistä puhua tekoälyyn liittyen.
Se mihin tän keskustelun voisi mun mielestä tiivistää on se että tekoäly on tullut jäädäkseen ja se vaatii organisaatioilta nyt semmoisia isoja liikkeitä isoja niin kun otteita siitä, että miten se tekoälyä käytetään? Mutta.
Se tekoälyn käyttö itsessään tulee sitten kuitenkin niiltä työntekijöiltä itseltään, että ne työntekijät löytää niitä pieniä käyttökohteita sille tekoälylle. Että hei tää tässä kohtaa tätä mun prosessia tää auttaa ja säästää aikaa ja resursseja.
Niin entistä tärkeämpää on se, että saadaan nämä ihmiset keskustelemaan keskenään. Organisaation sisällä saadaan jaettua sitä tietoa siitä, että kuinka sitä tekoälyä käytetään. Että hei mä käytän sitä tällä tavalla ja mä käytän sitä tällä tavalla niin jokainen oppii. Toisaalta hei mä voisin sitä sitten käyttää ehkä tuossa asiassa ja säästää siinä omia resursseja.
Mutta siinä tullaan myös siihen, että organisaatiossa on vain niin monta tekijää sisällä. Niin se tiedonjako nyt Etelä-Pohjanmaalla ja muualla niin kuin laajemmassakin mittakaavassa on tärkeää, että hei meidän yrityksessä tätä käytetään tällä tavalla, niin muutkin yritykset saa siitä oppia, että me voitaisiin käyttää sitä tällä tavalla. Siinä meidän hankintamme vAI:lla tuottavuutta tulee osaksi vastaamaan tähän näin, että meillä tulee 17 pilottia ja niiden kaikki tulokset saataville, että kuka tahansa pystyy toisintamaan ne.
Mutta teidän hankkeessa varmasti on jotain tämmöistä tiedonjakoa vielä.
Panu Weckman:
Kyllä meillä nämä meidän testaamot ja pop up tapahtumat mitä on jo mennyt. Tämä kevät ollaan mennyt täältä tekoälyteemalla. Meillä vaihtuu teema sitte tuossa syksyn puolella, mutta sitten meillä tulee viimeisenä teemana sitten tekoäly 2.0. Elikkä tullaan uudestaan tähän ja silloin me perehdytään sitten enemmän näihin tekoälyagentteihin ja tämmöiseen syvempään käyttöön. Sitten ja nyt meillä on tulossa tässä mahdollisesti kesän aikana tai sitten alkukevääst syksystä sitten vielä kanssa videota eri työkaluista kuinka niitä käytetään.
Teemu Virtanen:
Aivan meillä on tulossa vielä tässä 2025 loppupuolella ihan tämmöistä työpajaa näistä meidän tekoälyratkaisuista, mutta myös vuoden 2026 puolella useampi kappale täällä Etelä-Pohjanmaalla eri alueilla näissä että miten se tekoälyä on käytetty nimenomaan yrityksissä ja miten yritykset voisi alkaa ottaa niitä työkaluja itse käyttöön?
Panu Weckman:
Joo, meillä on kanssa tulossa tuossa sitten vielä hackathon tuulista tyylistä tapahtumaa. Se nyt ei suoraan liity tekoälyyn, mutta yritysten ongelmiin ja tällä hetkellä mä luulen, että suurella osalla yrityksissä on ongelmana just saada tuo tekoälyn käyttö kuinka sitä käytetään mihin sitä voidaan käyttää ja näihin näihin me kyllä PK yrityksiä. Suosittelen sitten tulemaan tuomaan ongelmia.
Teemu Virtanen:
Kyllä jos haluaa tätä meikän hanketta seurata, niin googlen vAI:lla tuottavuutta kysymysmerkillä niin sieltä jo löytyy seamkin projektit sivu tai Vaasan yliopiston tai Tampereen yliopiston sivut sitten mistä saa lisätietoa tästä hankkeesta ja meidän tuloksista.
Panu Weckman:
Kyllä mä myös suosittelen ottamaan GPT Labin tuotannot mukaan. Siellä oli esimerkiksi näppärää, promptausohjeita ja sitten tietenkin meidän oma hankkeen nettisivut elikkä NexTech Ecosystem kun googlettaa, niin pitäisi löytyä. Jes jos ei pelkästään sillä löydy, niin laittaa vielä SEAMK perään.
Teemu Virtanen:
Loistavaa. Mä kiitän tästä näin. Tää oli erittäin kiva keskustelu tekoälystä kyllä.